您当前的位置:首页 > 网站列表 > 案例评析
厦门首创判决保护公民“贞操权” 女子获赔1元
来源:转载    作者:原作者    时间:2013-04-25 10:07:38    共阅读:

福建消息 据海峡导报报道:侵犯女人的“贞操权”,应该赔多少?近日,福建厦门法官对该市首例“骗色索赔案”作出宣判,要求骗色男子向受害女作出书面赔礼道歉,并赔偿精神抚慰金1元。

  过去,公民的贞操权,只停留在法学理论上;如今,厦门法官首次在司法实践中实际运用,首度判决保护公民的“贞操权”。

  法官:这是一起骗色事件

  此前,媒体曾报道过厦门热门事件“骗色门”闹上法院一事。不过,当时双方当事人各执一词。女方说男的骗色,男方则说是自愿的“一夜情关系”。

  在这一次的宣判中,法官查明了事实。明确认定是已婚男子刘勇(化名)冒充未婚男,欺骗未婚女子小美。

  据法官查明,26岁的小美自始至终是抱着找结婚对象的目的,而35岁的刘勇则始终隐瞒自己已婚的事实。

  根据刘勇在世纪佳缘婚恋网站留下的注册资料,他自称“未婚”、“有房有车”、“月收入2万以上”。

  因此,法官认为,刘勇以寻求婚外性关系为目的,隐瞒真实姓名、年龄和已婚身份,在世纪佳缘网站上登记注册并发布择友信息,存在欺骗他人的恶意。

  法官还指出,刘勇在交往中一直未告知其真实身份,却以男女朋友的身份,多次与小美发生性关系,这样具有骗取小美感情和身体的主观故意和客观行为,“直接导致小美与之交往并发生性关系”,从而造成小美精神受害的严重后果。

  创举:判决保护“贞操权”

  此次厦门法官判决保护公民“贞操权”的创举,在福建尚属首创,这场宣判的最大意义就在于确认了“骗色要赔偿”的方向标,明确认定“骗色”是侵权行为,对不诚信的“骗色”行为予以谴责,这给那些试图在网上骗色的人敲响了警钟。

  法官判决认定,小美所主张的性行为纯洁性之权益,属于建立在一定社会和法律基础上有关女子的性的“不可侵犯性之贞操利益”,该人格利益具有私法权利等民事权益的基本特征,属于《侵权责任法》所保护的民事权益范畴。

  因此,法官认定,刘勇的行为已经构成侵权。此外,贞操利益与名誉权、隐私权同属公民的一般人格权益。

  所以,判决要求刘勇就其侵犯小美贞操利益的行为,向小美书面赔礼道歉并赔偿小美精神抚慰金1元。

  网骂:还要再赔2万元

  另外,法官还认定,在小美发帖公布事情经过后,刘勇妻子在网络上采用侮辱、诽谤等方式回应,并公开涉及小美个人隐私的信息,已经构成对小美名誉权、隐私权的侵犯。对此,判决要求他们夫妻二人在厦门知名网站上公开向小美赔礼道歉,并置顶10天,同时,还要再赔偿小美精神损害抚慰金2万元。

  虽然是原告小美首先在网上公开刘勇的个人信息,但是,法官说,由于刘勇夫妻已经另案起诉,向小美索赔50万元,因此,这一问题应该另案处理。

来源: 羊城晚报

(责任编辑:陈睿哲)